英国新冠疫情源头（英国的新冠肺炎疫情）

美国承认新冠病毒来自于美国了吗

随着许多国家的研究团队在对2019年10月前的一些血液样本的分析和检测中，发现了新冠病毒抗体
。这也让更多人不得不相信新冠病毒的传播时间比爆发更早。而这样的发现却让新冠病毒的来源蒙上了一层神秘的面纱 ，更多的人都很想知道新冠病毒的起源到底在那 。

目前还没有确凿的证据表明新冠病毒是美国研发的
。新冠病毒的起源是一个复杂的科学问题
，需要严谨的研究和证据来支持任何结论。虽然有一些报道和指控称新冠病毒可能是人为制造的，但这些说法尚未得到科学界的广泛认可 。事实上 ，病毒溯源是一个持续进行且需要多方面证据支持的科学研究过程
。

疫情起源的探究是一个复杂且持续的国际科学合作过程
，目前全球科学界还在努力研究中。 有研究表明，新冠病毒可能早在2019年12月就已经出现在美国 。美国疾病控制与预防中心（CDC）的研究人员分析了同年12月13日至2020年1月17日间 ，来自9个州7000多份献血样本
，发现有106份样本新冠病毒检测呈阳性
。

当然是美国，目前已经有很多证据证明病毒起源于美国的一个生化研究机构。该机构在去年6月份开始进行某种病毒试验 ，随后被美国政府叫停
，7月份被正式关闭，美国政府没有对外公布理由 。接着就是该机构附近的居民普遍感染了一种电子烟病 ，该传染疾病的症状类似于新冠肺炎
。

需要更多证据：尽管存在时间和空间上的接近性，但要确定病毒起源
，还需要更多科学证据，如病毒基因序列比对、流行病学调查等。目前尚无确凿证据表明该社区的肺炎病例与新冠病毒直接相关 。对德特里克堡实验室的关注：该实验室的突然关闭以及美国政府对相关信息的不透明态度 ，引发了国际社会的广泛关注和质疑。

这早就已经不是新闻了
，全世界对此的质疑也是从未断绝过
。就在今年3月份，英国媒体还报道称“新冠病毒可能系美国公司制造”。《柳叶刀》作为世界上最权威的医学类杂志 ，其研究新冠委员会主席直言“新冠病毒可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故 ”绝不会是无的放矢
，更不会是信口开河 。

英剑桥大学确认,全球有三种不同病毒,中美都存在最原始毒株?

根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现 ，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上
”
，而不是在中国武汉患者身上
。

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现 ，病毒毒株可分为A 、B
、C三种类型
，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株 ，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见 。

针对这次疫情,世卫组织提出了病毒来源在哪?

1、确信新冠肺炎病毒来自自然界
。目前最重要就是确定其宿主，才能清楚病毒怎样在人与动物间连接 、打破人与动物间的传播障碍等。还有世卫组织专家表示
，另外 。

2
、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感” ，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎
，只是说法不同而已
。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒
，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。

3、这种中间动物宿主或人畜共患病源可能是家畜 、野生动物或人工养殖野生动物 ，但目前为止尚未确定 。
”报告的最后
，世卫组织称，将继续与动物和人类卫生专家
、成员国等各方合作 ，找出防控新冠肺炎疫情的研究空白和重点
，包括锁定新冠病毒来源
。

4、那么这个病毒的源头自然也就显得更加重要了。

5 、年SARS疫情过后，世界卫生组织和各国政府加强了对新型病毒的监测和研究 ，建立了更加完善的公共卫生应急体系 。这不仅提高了全球应对突发公共卫生事件的能力，也为其他国家在面对类似挑战时提供了宝贵的经验。尽管SARS冠状病毒已经得到了一定程度的控制
，但其带来的教训和经验仍然值得我们深思
。